Depp v Heard VERDICT：Johnny Depp WINS Defamation Trial AgainstAmberHeard。

デップ-聞いた「陪審員」が発言しますが、彼は合法ですか？

ファクトチェック保証 (参考文献）：[ソースから直接: 2つのソース]

[読み取りメーター]

04年2022月XNUMX日| にリチャード・アハーン – デップ対ハードの評決の翌日、陪審員容疑者は裁判についての考えを共有するためにTikTokに連れて行った。彼は今彼のアカウントを削除しましたが、私たちがよく見る前ではありません！

顔を出さず匿名を希望する男性の「陪審員」は、法廷を出た直後に「裁判についての私の考え」というキャプションを付けてビデオを投稿した。カメラを上に向けて車内で撮影された彼は、デップ対ハードを決定したXNUMX人の陪審員のXNUMX人であると彼が言っているのを聞いた。

彼は言葉を刻みませんでした…

TikTokに投稿されたXNUMX分間のビデオで、彼はAmber Heardについて話し、「彼女が言っていたものはすべてb *** s**tのように外れた」とコメントしました。彼は、「それが私の腸の感覚だった」ので、彼の評決はデップに賛成であると言いました。

「アンバー・ハード、なんてクレイジーな女性だ」と彼は結論付けた。

ユーザー名「無限を求める」とTikTokユーザーに質問があればコメントを残すように言いました。

質問の波が続いた…

陪審員が「ジョニーは彼女を身体的に虐待した」と思うかどうか尋ねられたとき、陪審員は一貫性のない回答をしました。

裁判で「実際の犠牲者」が誰であるかを見た瞬間があるかどうか尋ねられたとき、自称陪審員はアンバー・ハードが「彼女が以前どのようにガス灯を使っていたかを私の元に思い出させた」と述べた。私は自分の腸を信頼しました。」

あるユーザーは、デップの100つの主張すべてを失ったにもかかわらず、なぜアンバーが彼女の主張のXNUMXつを獲得したのかと尋ねました。陪審員は、「それは妥協でした。陪審員は全会一致でなければなりません。私はすべてデップにXNUMX％賛成でした。」

陪審員がデップに与えた金額について質問されたとき、彼は単に「陪審員は金額に同意できなかった」と言った。彼は別のコメントについてさらに詳しく述べ、彼らは50万ドルを「非現実的な金額」と見つけたので、ハードさんに対して15万ドルで「幸せな媒体を見つけた」と述べた。

「陪審員全員が琥珀を嫌いでしたか？」 XNUMX人のTikTokユーザーが尋ねました。

「嫌いではありませんが、ほとんどの人は共感しませんでした」と彼は答えました。

証言中の琥珀の激しいアイコンタクトについて尋ねられたとき、陪審員と称される彼は「もう彼女を見ることさえできなかった」ほど不快だったと認めた。これは報告と一致しています弁護士からギャラリーでは、ハードとのアイコンタクトを特に嫌う男性の裁判官がいると言った。

それで、彼は本当に陪審員でしたか？

彼が実際に陪審員になっていたかどうかは、彼の匿名の投稿のために確認できません。しかし、懐疑論に応えて、彼は「陪審員バッジ」のビデオを投稿し、召喚しました。

しかし、それはより多くの疑いを引き起こしました：

ある勤勉なユーザーは、バッジがカリフォルニアの裁判所からのものであると確信せず、信じていませんでしたが、この裁判はバージニアで行われました。したがって、彼が投稿したビデオをカリフォルニアの召喚状の例と比較すると、それらは疑わしいほど同一に見えます。

これがキッカーです：

質問の山に埋もれて、彼はカリフォルニアに住んでいた前に陪審員の義務を果たしたことがあると言ってあるユーザーに答えました。面白い！

この推定陪審員は裁判についてかなりのことをはっきりと知っていますが、それは世界中で放映され、インターネットのセンセーションを巻き起こし、何も証明しませんでした。残念ながら、彼は陪審員だけが知っているようなユニークな情報を提供していないようです。

陪審員がデップがハードを身体的に虐待したと思ったことがあるかどうか尋ねられたときに「はい、私たちはしました」と言うなど、彼の答えのいくつかの矛盾は言うまでもありません。同様に、なぜアンバーに「そのXNUMX勝」を与えたのかと尋ねられたとき、自称陪審員は「すべての陪審員が同意したわけではなく、妥協案でした」と答えました。別の請求に法律を適用するときに、そのように機能することを意図しているのかどうかはわかりません！

興味深いことに、彼の最後のビデオで、彼は陪審員になったことを証明するためにXNUMXか月以内に自分の身元を明らかにするかもしれないと言っています。彼はまた彼自身をアジア人男性と表現し、ギャラリーの記者は陪審員が数人のアジア人男性で構成されていることを確認したことを知っています。それでも、裁判でインターネット調査を行ったことがある人なら誰でもそれを知っているでしょう。

結論は次のとおりです。

危険信号はありますが、このTikTokユーザーが陪審員であったことを証明または反証することはできません。そのため、陪審員はまだそのメンバーに参加していません。

君の力が必要なんだ！ の無修正ニュースをお届けします無料、しかし私たちはこれを行うことができるのは、次のような忠実な読者のサポートのおかげです 君は！ あなたが言論の自由を信じて本当のニュースを楽しむなら、私たちの使命を支援することを検討してください 後援者になる またはを作成することによって ここで一回限りの寄付。 の20％全て資金はベテランに寄付されます！

この記事は私たちのおかげでのみ可能です スポンサーと常連客！