最高裁判所ニュース

29年2022月XNUMX日| に リチャード・アハーン – の背景に ウクライナ戦争、バイデンの最高裁判所判事選出のケタンジ・ブラウン・ジャクソン裁判官の確認聴聞会で別の戦争が起こった。

共和党はジャクソン裁判官が最も多いと批判している 左端 すべての時間の正義の選択。 連邦判事としての彼女の訴訟はこの見解を支持しており、共和党は確認聴聞会でこれらの問題について彼女を焼きました。

注目すべき一連の質問で、上院議員 テッド·クルス ジャクソン裁判官の過去を引き裂いた。

質問は、クルスが候補者にすでに答えを知っている質問をし、彼女が答え、そして上院議員が反対の証拠を引き出すことに焦点を当てました。

ジャクソンは質問に答えるよりも上院議員に質問に感謝することに多くの時間を費やして、質問に苦労しました。

クルスは、民主党のお気に入りの主題である人種に焦点を当てることから始めました。 最初に、クルス上院議員はジャクソン裁判官に批判的人種理論（CRT）が何であるか知っているかどうか尋ねました。 裁判官は、彼女はそれが何であるかを知っているが、それは彼女が裁判官として下す決定を推進しないと言って答えた。

クルスは、量刑について「無数の種類の法律、もちろん刑法、もちろん…憲法、批判的人種理論…」を明確に述べたとき、彼女が行ったスピーチを引用して答えた。

これは、クルス上院議員が過去の証拠を提示することによって彼女の答えと矛盾するという共通のテーマでした。

CRTが学校で教えられているかどうか尋ねられたとき、彼女はそうではなく、純粋に学術的な理論であると答えました。

これがキッカーです：

その後、クルス上院議員は、彼女が理事会メンバーである学校がCRT資料の完全なカリキュラムを教えていることを示す一連の証拠を提示しました。

Cruzは、「批判的人種理論–はじめに」、「反人種差別主義者になる方法」、「反人種差別主義者の赤ちゃん」など、学校で使用されている本を発表しました。

理事会に参加しているにもかかわらず、学校がCRTを教えていることを知らなかったと彼女が言ったので、彼女の反応はおそらくもっと衝撃的でした！

その後、クルス上院議員は、ヒアリングのより物議を醸す主題のXNUMXつ、児童ポルノ犯罪者の彼女の明らかに寛大な判決に移りました。

クルスは、児童ポルノ事件の裁判官として彼女の判決のチャートを示しました。 彼女が判決について裁量権を持っていたすべての場合において、彼女は児童ポルノ犯罪者にガイドラインと検察官の勧告をはるかに下回る判決を言い渡した。

平均して、ジャクソン裁判官は、児童ポルノ犯罪者に、検察官が推奨したよりも47.2％少ない懲役刑を言い渡した。 これは、共和党の上院議員からさらに質問するための出発点でした。