ファクトチェック保証
政治的傾き
& 感情的なトーン
この記事は主に、成績不振の大学コースを制限するという政府の政策を支持し、反対派の見解を批判しているため、中道右派に偏っている。
人工知能を使用して生成されます。
感情的なトーンはやや否定的で、大学の特定のコースの質や学生に悪影響を与える可能性についての懸念を反映しています。
人工知能を使用して生成されます。
| 沿って リチャード・アハーン - 「ぼったくり」学位は英国政府による粛清に直面している。 リシ・スナック首相は、学生を騙し、プロの世界に何にも導かないコースを廃止する計画だ。
私たちが注目しているのは次のとおりです。
新しい規則の下では、大学は成績不振のコースに登録できる学生の数に制限が課されることになる。 この制度は、大学院生の就職に結びつかない学位の発生を抑制することを目的としています。
政府は学生局（OfS）に対し、「良い成果」をもたらさないコースに大学が採用できる学生の数を制限するこれらの措置を施行するよう求めている。
中退率が高いコースや卒業後に専門職に就く学生の割合が低いコースも含まれます。 これは、卒業生の 15 人中 XNUMX 人近くが卒業後 XNUMX か月以内に高度な技術を必要とする職に就くことができず、さらに進学することもできないことを明らかにした OfS のデータに続くものです。
これらの新たな規則により、規制当局はこれらの成績不振コースの学生数を制限することが求められることになる。 コースの最低成績基準では、学生の少なくとも 60% が卒業後 15 か月以内に専門職に進むか、さらに勉強することが定められています。 さらに、制限を回避するには、コースの修了率が少なくとも 75% である必要があります。
数字が示すもの:
2020年に発行された財政研究所（IFS）のデータによると、広範囲にわたる学位が 生涯利益率がマイナスになる ローンや税金を会計処理するとき。
創造芸術と社会的養護を卒業した学生の生涯利益は、それぞれ約100万ポンドと約50万ポンドでした。 医学と経済学の学生は、約 500 万ポンドという最大のプラスの利益を得ました。
一般的な傾向は、科学、技術、工学、数学 (STEM) の学位が生涯にわたってプラスの利益をもたらすことを示唆しています。 対照的に、芸術系の学位は一般に学生にとって投資としては不十分でした。
労働党と自由民主党はこの動きを批判した:
労働党は、この計画は、特に大学院生の就職が少ない地域では、機会に対して新たなハードルをもたらすと主張している。 労働党の影の教育長官ブリジット・フィリップソンは、この発表は「若者の願望に対する攻撃」であると宣言した。
自由民主党の教育担当スポークスマン、ムニラ・ウィルソン氏は、この政策が「願望の上限」であると決め付け、首相がアイデアを使い果たしたと非難した。
権利擁護団体であるUniversities UKは次のように主張している。 大学 ほとんどの学生にとって、教育は依然として重要な投資です。 彼らは、行動は「的を絞った、比例したものでなければならず、物事を打ち破る大槌であってはならない」と警告している。
しかし、反発にもかかわらず、政府は断固としてその努力を続けている。 ジリアン・キーガン教育長官は、「これらの新たな措置は、より高度な教育を取り締まるだろう」と保証する。 教育 低品質のコースを提供し続け、学生に虚偽の約束を売りつけられることは許さないという明確なシグナルを送るプロバイダーです。」
同様に、スナク首相は、若者が「誤った夢を売られ」、納税者が資金を提供する質の悪いコースに参加することになることに懸念を表明した。
「そのため、私たちはスキルトレーニングや見習い制度の提供を強化しながら、ぼったくりの大学コースを取り締まる行動をとっているのです」とスナク氏は述べた。 プレスリリース.
もっとあります…
政府は、大学が教室ベースの創立年度コースに請求できる最高授業料を9,250ポンドから5,760ポンドに引き下げる計画を発表した。 これは、医学や獣医学など、特定の入学要件を持つ学生の学位取得の準備を支援するために設計されたコースに適用されます。
この動きにも批判が集まっている。 大学同盟は、手数料引き下げは「残念なことに逆進的」であり、「経済的に実現不可能になる」と主張している。 ヴァネッサ・ウィルソン最高経営責任者（ＣＥＯ）は、この規定が失われると損失を被る恵まれない学生や「コロナ世代」について懸念を表明した。
これらの措置が英国の高等教育の将来にどのような影響を与えるかは時間が経てば分かるだろうが、一部の学位が実際にぼったくりであることはデータが明らかに示している。
ディスカッションに参加してください！